Δεδομένου ότι φαίνεται αναπόφευκτο ότι σύντομα θα έχουμε μια κυβέρνηση των Εργατικών, αξίζει να σκεφτούμε τώρα τι είδους τερατούργημα μπορεί να είναι αυτό.
Οι Συντηρητικοί προειδοποιούν για τα γνωστά άγνωστα των Εργατικών τις τελευταίες ημέρες. Αυτό είναι ίσως αναπόφευκτο. Αλλά για να συνεχίσουμε με τον Ραμσφελντισμό, θα πρέπει τουλάχιστον να αφιερώσουμε λίγο χρόνο κοιτάζοντας τα γνωστά άγνωστα. Αυτά που ξέρουμε δεν τα ξέρουμε ακόμα.
Εξαιρετικής σημασίας είναι το ερώτημα πόσοι βουλευτές των Εργατικών θα κερδίσουν τις εκλογές με την αναμενόμενη συντριπτική νίκη. Έχει κανείς στο κοινό ιδέα πώς θα μοιάζει αυτή η χιονοστιβάδα νέων βουλευτών των Εργατικών; Ή πώς θα συμπεριφερθούν στο Westminster; Αμφιβάλλω. Πηγές εντός του Εργατικού Κόμματος προσπάθησαν να με καθησυχάσουν τους τελευταίους μήνες ότι έχουν λαβή για την τεχνολογία επιλογής υποψηφίων του κόμματος. Αυτό σημαίνει ότι οι μετριοπαθείς του κόμματος προσπάθησαν να διασφαλίσουν ότι οι υποψήφιοι σε αυτές τις εκλογές είναι αριστεροί που δεν θέλουν να «τρομάξουν τα άλογα» και όχι υποστηρικτές του Κόρμπιν που μπορεί να φοβόταν ότι μετά τα τελευταία χρόνια θα κυριαρχούσαν στο κόμμα.
Υποψιάζομαι όμως ότι δύο πράγματα για τους νέους βουλευτές θα μάθουμε μετά τις εκλογές. Πρώτον, σίγουρα θα υπάρξει μια ομάδα – όσο μεγάλη κι αν είναι – που αντιπροσωπεύει τις χειρότερες πτυχές της σύγχρονης αριστεράς. Ανάμεσά τους θα είναι δημαγωγοί και φανατικοί. Άνθρωποι που θέλουν να ωθήσουν το κόμμα τους και αυτή τη χώρα σε μια ριζοσπαστική αριστερή κατεύθυνση. Η ηγεσία του κόμματος μπορεί να κρατήσει αυτούς τους ανθρώπους στα πίσω τραπέζια, αλλά θα λειτουργήσουν τα πράγματα υπέρ τους ως ένα βαθμό. Η δεύτερη ανακάλυψη που είναι πιθανό να κάνουμε είναι ότι μεταξύ των νέων βουλευτών θα υπάρχει μεγαλύτερος αριθμός ατόμων που εμφανίστηκαν ως μετριοπαθείς ψηφοφόροι στη διαδικασία επιλογής του κόμματός τους, αλλά που θα αποδειχθούν πιο συντηρητικοί στη Βουλή των Κοινοτήτων. Αλλά όπως είπα, αυτά είναι πράγματα που γνωρίζουμε και δεν μπορούμε ακόμη να γνωρίζουμε. Μπορούμε μόνο να το περιμένουμε.
Αυτό που γνωρίζουμε σχεδόν με βεβαιότητα είναι πώς θα είναι η ηγεσία του Εργατικού Κόμματος. Το πρώτο πράγμα που παρατηρείτε είναι η εκπληκτική, σχεδόν απίστευτη έλλειψη ταλέντου. Ο ίδιος ο Keir Starmer είναι ένας άνθρωπος με κάποιο σεβασμό ως δικηγόρος, αλλά είναι ένας αδύναμος άνθρωπος. Στην πραγματικότητα, η ιδέα του για την ηγεσία είναι ότι είναι ισχυρός ηγέτης. Τα γεγονότα αποδεικνύουν το αντίθετο. Κάθε φορά που φυσάει άνεμος σε μια περιοχή που δεν είναι στην άμεση περιοχή ειδικότητάς του, υποκλίνεται σε αυτόν.
Σκεφτείτε τη στιγμή του 2020 όταν ζητήθηκε από τους πολιτικούς να «γονατίσουν» για τις ενέργειες ενός αδίστακτου αστυνομικού στη Μινεσότα. Η δολοφονία του Τζορτζ Φλόιντ έλεγε κάτι για την κατάσταση της Αμερικής; Προσωπικά δεν το νομίζω. Έλεγε όμως τίποτα για το κράτος της Βρετανίας; Με τίποτα. Και όμως ο Στάρμερ ήταν ένας από εκείνους τους αδύναμους ηγέτες σε όλο τον κόσμο που βρήκε ένα σε μεγάλο βαθμό διαδικτυακό κίνημα ιδεολόγων – αποφασισμένοι να ερμηνεύσουν όλη τη δυτική ιστορία μέσα από τον φακό του Τζορτζ Φλόιντ – και ήταν έτοιμος να αντιμετωπίσει αυτό το άσκοπο να ταπεινώσει χαρακτήρες. Μια πράξη στην οποία προσχώρησε και η αναπληρώτριά του, Άντζελα Ρέινερ.
Θα ξαναφυσήξει αυτός ο άνεμος κάποια στιγμή; Πιθανώς. Το σίγουρο πάντως είναι ότι θα πνέουν κι άλλοι άνεμοι, και υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να πάρουν μαζί τους και τον επόμενο πρωθυπουργό μας. Δεν ξέρουμε ακόμα πού.
Το ίδιο μοτίβο είναι εμφανές στην ηλίθια συζήτηση για το φύλο που έχει σπαταλήσει τόσο πολύ χρόνο. Χάρη σε λίγους επιστημονικά αναλφάβητους ακαδημαϊκούς στην Αμερική, μεγάλο μέρος του δυτικού κόσμου γρήγορα πείστηκε ότι το είδος μας είναι ουσιαστικά ερμαφρόδιτο. Αναμένεται να ενεργούμε σαν το βιολογικό φύλο να μην είναι εγγενές μέρος του είδους μας και ότι οι άνθρωποι μπορούν να υιοθετήσουν όποιο φύλο επιλέξουν. Είναι προφανές ότι αυτό είναι επιστημονικά αμόρφωτο. Είναι προφανές ότι αυτό οδηγεί σε επικίνδυνα αποτελέσματα. Αλλά αυτό το λάθος έχει σαρώσει το μεγαλύτερο μέρος του Εργατικού Κόμματος.
Σε κανένα σημείο ο Keir Starmer δεν αντιπροσώπευε τη μοναδική φωνή στο κόμμα του – τη Rosie Duffield – που μίλησε ενάντια σε αυτή την κραυγαλέα ανοησία. Μάλιστα, την άφησε έξω στη βροχή. Την ίδια στιγμή, ο σκιώδης υπουργός Εξωτερικών του έχει επιδείξει το είδος του βιολογικού αναλφαβητισμού που πρέπει να υποθέσουμε ότι είναι ο κανόνας στην κορυφή του Εργατικού Κόμματος. Αυτός είναι ένας άντρας – μην ξεχνάμε – που είπε κάποτε σε μια ραδιοφωνική εκπομπή ότι ήταν πιθανό ένας άνδρας που γεννήθηκε αρσενικό να αναπτύξει τράχηλο.
Για ένα άτομο που πρόκειται να αναλάβει υψηλό αξίωμα, αυτό είναι τόσο ανησυχητικό όσο αν ο Lammy είχε ανακοινώσει ζωντανά στο ραδιόφωνο ότι τα βασικά μέταλλα θα μπορούσαν να μετατραπούν σε χρυσό. Μόνο που μια τέτοια πεποίθηση θα ήταν σχετικά ακίνδυνη. Αν ο μελλοντικός μας υπουργός Εξωτερικών πίστευε στην αλχημεία, τουλάχιστον δεν θα άναβε το πράσινο φως για ιατρικές απάτες που ακρωτηριάζουν τα σώματα των παιδιών. Κι εδώ, φυσάει άνεμος αυτή τη στιγμή. Και οι «ενήλικες» στο Εργατικό Κόμμα απέτυχαν εντελώς να αντεπιτεθούν. Μπορεί κανείς να υποθέσει ότι οι αποφάσεις τους για κάθε θέμα, από την ουδετερότητα των εκπομπών άνθρακα έως τη μετανάστευση, θα χαρακτηρίζονται από παρόμοιες αποτυχίες.
Όταν μιλάμε για τον Lammy, μπορούμε να φανταστούμε πολλές άλλες κατευθύνσεις προς τις οποίες θα αναπτυχθεί αυτή η χώρα. Την περασμένη εβδομάδα έκανε μια ανησυχητικά πολιτιστική δήλωση στη Βουλή των Κοινοτήτων. Συγκεκριμένα είπε ότι το κόμμα του στηρίζει πλήρως τα μέτρα του ΔΠΔ. Πρόκειται για έναν οργανισμό τον οποίο καμία κυρίαρχη δημοκρατία δεν πρέπει ποτέ να αναγνωρίσει ή να συμμετάσχει σε αυτήν. Αυτή τη στιγμή επιχειρεί να διώξει έναν δημοκρατικά εκλεγμένο ηγέτη για πρώτη φορά στην ιστορία του.
Η Αμερική και το Ισραήλ είναι από τις δημοκρατίες που ήταν αρκετά σοφές για να μην ενταχθούν ποτέ σε αυτήν την πολιτική και κομματική φάρσα ενός σώματος. Μια επιτροπή που συμβουλεύεται η αριστερή δικηγόρος της προεκλογικής εκστρατείας Helena Kennedy. Αλλά αυτή η χώρα – και η επερχόμενη κυβέρνηση των Εργατικών ειδικότερα – φαίνεται απολύτως άνετη με την ιδέα ότι η διεξαγωγή πολέμων που εμπλέκουν συμμάχους (και στο μέλλον, αναμφίβολα εμείς) θα πρέπει να κρίνονται από την αίσθηση των σεχταριστών ακτιβιστών. Καλή τύχη με αυτό.
Και τέλος, φυσικά, γνωρίζουμε ότι η ηγεσία των Εργατικών ήταν κατά του δημοψηφίσματος στο οποίο συμμετείχαμε πριν από οκτώ χρόνια. Θα αποφασίσουν οι Εργατικοί να μας ξαναδεχτούν στην ΕΕ κατά τη διάρκεια της θητείας τους; Μου φαίνεται αδιανόητο ότι δεν θα μπουν τουλάχιστον στον πειρασμό να το κάνουν – από τη μια ή την άλλη πόρτα. Αυτό σημαίνει ότι μια απόφαση που αυτή η χώρα φαινόταν να έχει ξεπεράσει εδώ και καιρό, τίθεται ξανά στο τραπέζι.
Αυτά λοιπόν είναι μερικά σημάδια για το πώς θα μοιάζει σύντομα η χώρα μας. Μια χώρα που διοικείται από ανθρώπους που πιστεύουν στον διαχωρισμό εξωτερικής και εσωτερικής πολιτικής και θέλουν να μετατρέψουν το Ηνωμένο Βασίλειο σε κάποιου είδους ΜΚΟ μεσαίου μεγέθους. Είναι αληθινό κατηγορητήριο της σημερινής κυβέρνησης ότι αυτή η θλιβερά ανεπαρκής ομάδα Β θεωρείται ότι ευνοείται μέχρι στιγμής απέναντί της.