Έχει φτάσει σε αυτό. Με τη Γη στο πιο καυτό σημείο της ιστορίας της και τους ανθρώπους να μην κάνουν σχεδόν αρκετά για να την εμποδίσουν να υπερθερμανθεί, ένας μικρός αλλά αυξανόμενος αριθμός αστρονόμων και φυσικών προτείνει μια πιθανή λύση, σύμφωνα με τις σελίδες του Science. Η φαντασία θα μπορούσε να έχει ξεπηδήσει από: το αντίστοιχο μια γιγαντιαία ομπρέλα που επιπλέει στο διάστημα.
Η ιδέα είναι να δημιουργήσουμε μια γιγάντια ηλιακή ασπίδα και να την στείλουμε σε ένα μακρινό σημείο μεταξύ της Γης και του Ήλιου για να μπλοκάρει μια μικρή αλλά κρίσιμη ποσότητα ηλιακής ακτινοβολίας, αρκετή για να εξουδετερώσει την υπερθέρμανση του πλανήτη. Οι επιστήμονες έχουν υπολογίσει ότι το να μπλοκάρει λίγο λιγότερο από το 2% της ακτινοβολίας του ήλιου θα ήταν αρκετό για να ψύξει τον πλανήτη κατά 1,5 βαθμούς Κελσίου ή 2,7 Φαρενάιτ, διατηρώντας τη Γη εντός διαχειρίσιμων κλιματικών ορίων.
Η ιδέα βρισκόταν στο περιθώριο των συζητήσεων για λύσεις για το κλίμα εδώ και χρόνια. Αλλά καθώς η κλιματική κρίση επιδεινώνεται, το ενδιαφέρον για τα αντηλιακά έχει αυξηθεί και περισσότεροι ερευνητές προσφέρουν παραλλαγές. Υπάρχει ακόμη και ένα foundation αφιερωμένο στην προώθηση του αντηλιακού.
Εγγραφείτε στο ενημερωτικό δελτίο The Morning από τους New York Times
Μια πρόσφατη μελέτη από το Πανεπιστήμιο της Γιούτα εξέτασε τη διασπορά της σκόνης βαθιά στο διάστημα, ενώ μια ομάδα στο Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Μασαχουσέτης μελετά τη δημιουργία μιας προστατευτικής ασπίδας «διαστημικών φυσαλίδων». Το περασμένο καλοκαίρι, ο Istvan Szapudi, αστρονόμος στο Ινστιτούτο Αστρονομίας του Πανεπιστημίου της Χαβάης, δημοσίευσε μια εργασία που πρότεινε τη σύνδεση μιας μεγάλης ηλιακής ασπίδας σε έναν επαναχρησιμοποιημένο αστεροειδή.
Τώρα οι επιστήμονες με επικεφαλής τον Yoram Rozen, καθηγητή φυσικής και διευθυντή του Ινστιτούτου Διαστημικής Έρευνας Asher στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας Technion-Israel, λένε ότι είναι έτοιμοι να κατασκευάσουν μια πρωτότυπη οθόνη για να δείξουν ότι η ιδέα θα λειτουργήσει.
Για να μπλοκάρει την απαιτούμενη ποσότητα ηλιακής ακτινοβολίας, η σκιά θα πρέπει να είναι περίπου 1 εκατομμύριο τετραγωνικά μίλια, περίπου στο μέγεθος της Αργεντινής, είπε ο Rozen. Ένα τόσο μεγάλο ανεμόπτερο θα ζύγιζε τουλάχιστον 2,5 εκατομμύρια τόνους – πολύ βαρύ για να πετάξει στο διάστημα, είπε. Επομένως, το έργο θα πρέπει να περιλαμβάνει μια σειρά από μικρότερες αποχρώσεις. Δεν θα εμπόδιζαν εντελώς το ηλιακό φως, αλλά μάλλον θα έριχναν μια ελαφρώς διάχυτη σκιά στη Γη, είπε.
Ο Ρόζεν είπε ότι η ομάδα του είναι έτοιμη να σχεδιάσει μια πρωτότυπη ομπρέλα 100 τετραγωνικών ποδιών και αναζητά μεταξύ 10 και 20 εκατομμυρίων δολαρίων για να χρηματοδοτήσει την επίδειξη.
«Μπορούμε να δείξουμε στον κόσμο: «Κοίτα, υπάρχει μια λύση που λειτουργεί, πάρτε την και κλιμακώστε την στο μέγεθος που χρειάζεστε», είπε.
Οι υποστηρικτές λένε ότι η προστασία από τον ήλιο δεν θα εξαλείψει την ανάγκη να σταματήσει η καύση άνθρακα, πετρελαίου και φυσικού αερίου, τις κύριες αιτίες της κλιματικής αλλαγής. Ακόμα κι αν οι εκπομπές αερίων θερμοκηπίου από τα ορυκτά καύσιμα πέσουν αμέσως στο μηδέν, υπάρχει ήδη μια υπερβολική ποσότητα διοξειδίου του άνθρακα που παγιδεύει θερμότητα στην ατμόσφαιρα.
Η μέση θερμοκρασία της Γης πρόκειται να αυξηθεί κατά 1,5 βαθμούς Κελσίου σε σύγκριση με τον προ-βιομηχανικό μέσο όρο. Αυτό είναι το σημείο στο οποίο η πιθανότητα ακραίων καταιγίδων, ξηρασιών, κυμάτων καύσωνα και πυρκαγιών θα αυξηθεί σημαντικά, αφήνοντας τους ανθρώπους και άλλα είδη να αγωνίζονται ακόμη περισσότερο για να επιβιώσουν, λένε οι επιστήμονες. Ο πλανήτης έχει ήδη θερμανθεί κατά 1,2 βαθμούς Κελσίου.
Μια ομπρέλα θα βοηθούσε στη σταθεροποίηση του κλίματος, λένε οι υποστηρικτές της ιδέας, ενώ θα ακολουθούσε άλλες στρατηγικές προστασίας του κλίματος.
«Δεν λέω ότι αυτή θα είναι η λύση, αλλά νομίζω ότι όλοι πρέπει να δουλέψουν για κάθε πιθανή λύση», είπε ο Szapudi, ο αστρονόμος που πρότεινε να τοποθετηθεί μια ομπρέλα σε έναν αστεροειδή.
Ήταν το 1989 όταν ο James Early του Εθνικού Εργαστηρίου Lawrence Livermore πρότεινε μια «ηλιακή ασπίδα με βάση το διάστημα» που θα τοποθετούνταν κοντά σε ένα σταθερό σημείο μεταξύ της Γης και του Ήλιου που ονομάζεται Lagrange Point One, ή L1, περίπου 932.000 μίλια μακριά, τέσσερις φορές. το μέγεθός του όπως η μέση απόσταση μεταξύ της Γης και της Σελήνης. Εκεί οι βαρυτικές δυνάμεις της Γης και του Ήλιου αλληλοεξουδετερώνονται.
Το 2006, ο Roger Angel, αστρονόμος στο Πανεπιστήμιο της Αριζόνα, παρουσίασε την πρότασή του για ένα ανακλαστικό σκίαστρο στην Εθνική Ακαδημία Επιστημών και αργότερα έλαβε επιχορήγηση από το Ινστιτούτο Προηγμένων Εννοιών της NASA για να συνεχίσει την έρευνά του. Πρότεινε την απελευθέρωση τρισεκατομμυρίων πολύ ελαφρών διαστημικών σκαφών στο L1, χρησιμοποιώντας ένα διαφανές φιλμ και τεχνολογία καθοδήγησης που θα εμπόδιζε τις συσκευές να παρασυρθούν εκτός τροχιάς.
«Είναι σαν να χαμήλωσες ένα πόμολο στον ήλιο», είπε ο Άγγελος, «και δεν μπλέκεις με την ατμόσφαιρα».
Η ιδέα του αντηλιακού έχει τους επικριτές της, συμπεριλαμβανομένης της Susanne Baur, μιας διδακτορικής φοιτήτριας που εστιάζει στη μοντελοποίηση της τροποποίησης της ηλιακής ακτινοβολίας στο Ευρωπαϊκό Κέντρο Έρευνας και Εκπαίδευσης στον Επιστημονικό Υπολογισμό στη Γαλλία. Η προστασία από τον ήλιο θα ήταν αστρονομικά δαπανηρή και δεν θα μπορούσε να εφαρμοστεί έγκαιρα, δεδομένου του ρυθμού υπερθέρμανσης του πλανήτη, είπε. Επιπλέον, μια ηλιακή καταιγίδα ή μια σύγκρουση με αδέσποτους διαστημικούς βράχους θα μπορούσε να βλάψει την ασπίδα, οδηγώντας σε ξαφνική, ταχεία θέρμανση με καταστροφικές συνέπειες, είπε ο Baur.
Είπε ότι ο χρόνος και τα χρήματα θα δαπανηθούν καλύτερα για τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου και την απομάκρυνση του διοξειδίου του άνθρακα από την ατμόσφαιρα, και ένα μικρό μέρος της έρευνας θα αφιερωθεί σε «πιο πρακτικές και οικονομικά αποδοτικές» ιδέες ηλιακής γεωμηχανικής.
Ωστόσο, οι υποστηρικτές των αντηλιακών λένε ότι η μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου σε αυτό το σημείο δεν θα φτάσει αρκετά για να μετριάσει το κλιματικό χάος, ότι η απομάκρυνση του διοξειδίου του άνθρακα έχει αποδειχθεί εξαιρετικά δύσκολη και ότι κάθε δυνατή λύση πρέπει να διερευνηθεί.
Μια πλήρως λειτουργική αντηλιακή προστασία θα πρέπει να είναι ελαστική και αναστρέψιμη, είπε ο Szapudi. Στο σχέδιο που πρότεινε, είπε ότι το 99% του βάρους του θα προερχόταν από τον αστεροειδή, κάτι που θα βοηθούσε στην αντιστάθμιση του κόστους. Πιθανότατα θα εξακολουθούσε να έχει μια τιμή σε τρισεκατομμύρια δολάρια, ένα ποσό πολύ χαμηλότερο από αυτό που δαπανάται για στρατιωτικά όπλα, είπε.
«Το να σώσουμε τη Γη και να παρατήσουμε το 10% των όπλων για να καταστρέψουμε πράγματα είναι στην πραγματικότητα μια πολύ καλή συμφωνία κατά τη γνώμη μου», είπε ο Szapudi.
Ανέφερε την Tesla ως παράδειγμα μιας ιδέας που κάποτε φαινόταν εξαιρετικά φιλόδοξη, αλλά έγινε ο κορυφαίος κατασκευαστής ηλεκτρικών οχημάτων στον κόσμο μέσα σε 20 χρόνια από την έναρξή της.
Ο Morgan Goodwin, εκτελεστικός διευθυντής του μη κερδοσκοπικού ιδρύματος Planetary Sunshade Foundation, είπε ότι ένας λόγος που τα σκίαστρα δεν έχουν κερδίσει τόσο μεγάλη έλξη είναι ότι οι επιστήμονες του κλίματος έχουν φυσικά επικεντρωθεί σε αυτό που συμβαίνει στην ατμόσφαιρα της Γης και όχι στο διάστημα.
Αλλά το μειωμένο κόστος των εκτοξεύσεων στο διάστημα και των επενδύσεων σε μια διαστημική-βιομηχανική οικονομία έχουν διευρύνει τις δυνατότητες, είπε ο Goodwin. Το ίδρυμα προτείνει τη χρήση πρώτων υλών από το διάστημα και την εκτόξευση πλοίων ηλιακής προστασίας από τη Σελήνη στο L1, που θα κοστίσει πολύ λιγότερο από την εκτόξευση από τη Γη.
«Πιστεύουμε ότι καθώς οι επιστήμονες του κλίματος γίνονται πιο κατανοητοί, η ιδέα των σκίαστρων θα είναι ένα αρκετά προφανές μέρος της συζήτησης», δήλωσε ο Goodwin, ο οποίος είναι επίσης εκτελεστικός διευθυντής του κεφαλαίου Angeles του Sierra Club.
Το μοντέλο Technion συνδέει ελαφριά ηλιακά πανιά σε έναν μικρό δορυφόρο που αποστέλλεται στο L1. Το πρωτότυπό τους κινούνταν μπρος-πίσω μεταξύ του L1 και ενός άλλου σημείου ισορροπίας, με το πανί να γέρνει μεταξύ στραμμένο προς τον ήλιο και στραμμένο κάθετα σε αυτόν, κινούμενος σαν πηχάκι τυφλού. Αυτό θα βοηθούσε να διατηρήσει τον δορυφόρο σταθερό και θα εξαλείψει την ανάγκη για ένα σύστημα πρόωσης, είπε ο Rozen.
Ο Ρόζεν είπε ότι η ομάδα βρίσκεται ακόμη στο στάδιο του προκαταρκτικού σχεδιασμού, αλλά θα μπορούσε να φέρει ένα πρωτότυπο στην αγορά εντός τριών ετών από την εξασφάλιση χρηματοδότησης. Εκτίμησε ότι μια πλήρης έκδοση θα κόστιζε τρισεκατομμύρια (ένα ποσό «που μπορεί να αντέξει ο κόσμος, ούτε μια χώρα», είπε) αλλά θα μείωνε τη θερμοκρασία της Γης κατά 1,5 βαθμούς Κελσίου μέσα σε δύο χρόνια.
«Εμείς στο Technion δεν πρόκειται να σώσουμε τον πλανήτη», είπε ο Rozen. «Αλλά θα δείξουμε ότι μπορεί να γίνει».
περίπου το 2024 The New York Times Company