Οι ειδικοί διαφωνούν για το αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων του ΟΗΕ για το κλίμα στο Ντουμπάι. “Historic”, “Pipsqueak” ή κάτι άλλο;

By | December 14, 2023

ΝΤΟΥΜΠΑΙ, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (AP) — Οι συνομιλίες για το κλίμα που μόλις τελείωσαν στο Ντουμπάι έφτασαν στον πυρήνα ενός συμβιβασμού και βρήκαν μια κοινή γλώσσα που σχεδόν 200 χώρες αποδέχτηκαν, μερικές φορές απρόθυμα.

Για πρώτη φορά σε σχεδόν τρεις δεκαετίες τέτοιων συνομιλιών, η τελική συμφωνία ανέφερε τα ορυκτά καύσιμα – άνθρακα, πετρέλαιο και φυσικό αέριο – ως αιτία της κλιματικής αλλαγής και είπε ότι ο κόσμος πρέπει να “απομακρυνθεί” από αυτά. Αλλά δεν χρησιμοποίησε τη λέξη “σταδιακή κατάργηση”, την οποία ζητούσαν οι υποστηρικτές και περισσότερες από 100 χώρες που υποστήριξαν ότι θα έδινε στον κόσμο μια πιο σαφή κατεύθυνση για μια ταχεία μετάβαση σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας που δεν παράγει αέρια θερμοκηπίου εκπομπές που εξαντλούν τη θερμότητα του πλανήτη.

Για μια συμφωνία τόσο βουτηγμένη σε συμβιβασμούς, η γνώμη των εμπειρογνωμόνων, συμπεριλαμβανομένου του πιθανού αντίκτυπου που θα μπορούσε να έχει τα επόμενα χρόνια, ήταν εξαιρετικά πολωτική.

Το Associated Press ρώτησε 23 διαφορετικούς αντιπροσώπους, αναλυτές, επιστήμονες και ακτιβιστές πού θα κατατάξουν το COP28 μεταξύ όλων των διασκέψεων για το κλίμα. Περισσότεροι από τους μισούς είπαν ότι η COP28 ήταν οι πιο σημαντικές διαπραγματεύσεις για το κλίμα που έγιναν ποτέ. Αλλά μια μικρότερη, αλλά ακόμα μεγάλη, μερίδα το απέρριψε ως τρομερό. Ακόμη και κάποιοι που το θεώρησαν το πιο σημαντικό τόνισαν επίσης αυτά που περιέγραψαν ως μεγάλα προβλήματα.

Δεκατρείς από τους 23 δήλωσαν ότι θα εξετάσουν αυτό που ο πρόεδρος της COP28, Σουλτάν αλ-Τζάμπερ, αποκαλεί συναίνεση των ΗΑΕ μεταξύ των πέντε κορυφαίων διαπραγματεύσεων και συμφωνιών. Πολλοί το χαρακτήρισαν ως το πιο σημαντικό από τις συνομιλίες του Παρισιού το 2015, οι οποίες έθεσαν συγκεκριμένους στόχους για τον περιορισμό των αυξήσεων της θερμοκρασίας και ήταν η σχεδόν ομόφωνη ψηφοφορία για την πιο ουσιαστική συνάντηση για το κλίμα.

Οι διαπραγματεύσεις δύο εβδομάδων στο COP28 εισήγαγαν επίσης ένα νέο ταμείο αποζημίωσης για τις χώρες που πλήττονται σοβαρά από τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής, όπως οι κυκλώνες, οι πλημμύρες και η ξηρασία. Το ταμείο, που ονομάζεται «απώλεια και ζημιά», έλαβε σχεδόν 800 εκατομμύρια δολάρια σε δεσμεύσεις κατά τη διάρκεια των συνομιλιών. Τα έθνη συμφώνησαν επίσης να τριπλασιάσουν τη χρήση ανανεώσιμων καυσίμων και να διπλασιάσουν την ενεργειακή απόδοση, υιοθετώντας πιο σκληρή γλώσσα και δεσμεύσεις για να βοηθήσουν τις φτωχότερες χώρες να προσαρμοστούν στις ακραίες καιρικές συνθήκες που προκαλούνται από την κλιματική αλλαγή.

Ηγέτες, κυρίως μη επιστήμονες, είπαν ότι το Ντουμπάι κράτησε ζωντανές τις ισχνές και εξασθενημένες ελπίδες του κόσμου για περιορισμό της υπερθέρμανσης του πλανήτη στους 1,5 βαθμούς Κελσίου (2,7 βαθμούς Φαρενάιτ) πάνω από τις προβιομηχανικές θερμοκρασίες, ο στόχος που υιοθετήθηκε στο Παρίσι. Ο κόσμος έχει ήδη θερμανθεί κατά 1,2 βαθμούς (2,2 βαθμούς Φαρενάιτ). Πολλοί επιστημονικοί υπολογισμοί που αφορούν πολιτικές και δεσμεύσεις προβλέπουν αύξηση της θερμοκρασίας κατά τουλάχιστον 2,5 έως σχεδόν 3 βαθμούς (4,3 έως σχεδόν 5,4 βαθμούς Φαρενάιτ), που θα μπορούσε να οδηγήσει σε ακόμη πιο ακραία επίπεδα και να δυσκολέψει τους ανθρώπους να προσαρμοστούν.

Ιδιαίτερα περήφανοι ήταν οι διαπραγματευτές που συναντήθηκαν με τον al-Jaber σε ειδικές συναντήσεις κεκλεισμένων των θυρών αργά το βράδυ της Τρίτης και νωρίς το πρωί της Τετάρτης πριν από τη συμφωνία, χρησιμοποιώντας συχνά τη λέξη “ιστορικό” σε δημόσιες δηλώσεις. Όταν ρωτήθηκαν ποια θέση έχει το COP28 σε αυτήν την ιστορία, έμειναν στο μήνυμά τους.

«Πιστεύω ότι έχει πολύ υψηλή προτεραιότητα», δήλωσε ο υπουργός Πράσινης Οικονομίας και Περιβάλλοντος της Ζάμπιας Collins Nzovu, ο οποίος ηγήθηκε της αντιπροσωπείας της χώρας του. «Υπάρχουν απώλειες και ζημιές. Η GGA (η συμφωνία προσαρμογής) είναι εδώ. Μιλήσαμε και για τα ορυκτά καύσιμα. Οπότε νομίζω ότι κάπου πάμε.

Η Γερμανίδα απεσταλμένη για το κλίμα Τζένιφερ Μόργκαν, η οποία συμμετείχε σε όλες αυτές τις συνομιλίες ως αναλύτρια, περιβαλλοντική ακτιβίστρια και τώρα διαπραγματευτής, είπε ότι αυτό ήταν «πολύ σημαντικό» και όχι μόνο για τη λίστα των συμφωνηθέντων μέτρων.

«Δείχνει ότι η πολυμέρεια λειτουργεί σε έναν κόσμο όπου δυσκολευόμαστε να συνεργαστούμε σε πολλούς διαφορετικούς τομείς», είπε ο Μόργκαν στο AP λίγες ώρες μετά την έγκριση της συμφωνίας.

Ο πρώην ειδικός απεσταλμένος των ΗΠΑ για το κλίμα Τοντ Στερν, ο οποίος βοήθησε στη σύνταξη της συμφωνίας του Παρισιού, κατέταξε τη συμφωνία των ΗΑΕ στην πέμπτη θέση στη λίστα των μεγάλων συναντήσεων για το κλίμα, με το Παρίσι στην κορυφή.

Ο συνάδελφος του Stern στο think tank RMI, CEO Jon Creyts, χαρακτήρισε τη φετινή συμφωνία τη δεύτερη μεγαλύτερη συμφωνία, ακριβώς πίσω από το Παρίσι, «ακριβώς επειδή το μήνυμα είναι περιεκτικό και σε όλη την οικονομία». Επιπλέον, ο ιδιωτικός τομέας και οι τοπικές κοινότητες συμμετείχαν στο μια άνευ προηγουμένου κλίμακα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Κίνα επέδειξαν για άλλη μια φορά ενότητα στην ηγεσία, ενώ ακούστηκαν οι φωνές των πιο ευάλωτων».

Ο Mohamed Adow από το Power Shift Africa θεώρησε επίσης ότι ήταν δεύτερος μετά το Παρίσι: «Σε αυτό το COP ιδρύθηκε το Loss and Damage Fund, τελικά για πρώτη φορά ονομάστηκε η αιτία της κλιματικής κρίσης – τα ορυκτά καύσιμα. κόσμος δεσμεύτηκε στη μετάβαση από αυτούς, και χρειάζεται δράση αυτή τη δεκαετία. Είναι πολύ περισσότερα από όσα παίρνουμε από τους περισσότερους αστυνομικούς».

Ο Johan Rockstrom, ένας επιστήμονας που ηγείται του Ινστιτούτου του Πότσνταμ για την Έρευνα Κλιματικών Επιπτώσεων στη Γερμανία, επαίνεσε το γεγονός αλλά, όπως πολλοί άλλοι που το επαίνεσαν, είδε επίσης προβλήματα.

«Έχουμε επιτέλους ένα σχέδιο για να βοηθήσουμε τον κόσμο να προχωρήσει προς τη σταδιακή κατάργηση του πετρελαίου, του άνθρακα και του φυσικού αερίου. Απέχει πολύ από το τέλειο και δεν συνάδει απόλυτα με την επιστήμη, αλλά είναι κάτι με το οποίο μπορούμε να δουλέψουμε», είπε ο Rockstrom σε ένα email. «Θα δώσει 1,5°C (ακόμα κι αν εφαρμοστεί); Η απάντηση είναι όχι.”

Το πρόβλημα είναι ότι η συμφωνία έχει πάρα πολλά κενά που επιτρέπουν στις χώρες να συνεχίσουν να παράγουν ορυκτά καύσιμα και ακόμη και να επεκτείνουν τη χρήση τους, δήλωσε ο Jean Su του Κέντρου Βιολογικής Ποικιλότητας. Ανέφερε επίσης μέρος του κειμένου που επιτρέπει τα “μεταβατικά καύσιμα” – έναν όρο που η βιομηχανία χρησιμοποιεί συχνά για το φυσικό αέριο, το οποίο δεν είναι τόσο ρυπογόνο όσο ο άνθρακας, αλλά εξακολουθεί να συμβάλλει στη θέρμανση.

«Πολιτικά έσπασε ένα σημαντικό φράγμα, αλλά περιείχε επίσης δηλητηριώδη χάπια που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε επέκταση των ορυκτών καυσίμων και στην κλιματική αδικία», είπε.

Η Joanna Depledge, ιστορικός των διαπραγματεύσεων για το κλίμα στο Πανεπιστήμιο του Cambridge στην Αγγλία, είπε ότι η ιδέα ότι η αδύναμη γλώσσα “κάπως θεωρείται ως θρίαμβος” δείχνει ότι ο κόσμος βρίσκεται σε δύσκολη θέση, είπε ο Depledge.

«Το χασμουρητό χάσμα μεταξύ επιστήμης και πολιτικής, μεταξύ πρόθεσης και δράσης, μόλις και μετά βίας μετατοπίστηκε στο Ντουμπάι», πρόσθεσε.

Οι επιστήμονες ήταν μεταξύ εκείνων που αξιολόγησαν τη συμφωνία των ΗΑΕ ως χαμηλής αξίας.

«Στο πλαίσιο αυτών των προηγούμενων, πραγματικά σημαντικών COP, το Ντουμπάι είναι μικροσκοπικό», δήλωσε ο επιστήμονας του κλίματος του Πανεπιστημίου Πρίνστον Μάικλ Οπενχάιμερ, ο οποίος είναι επίσης καθηγητής διεθνών υποθέσεων.

Η διατύπωση της συμφωνίας είναι «σαν να υπόσχεσαι στον γιατρό σου ότι θα σταματήσεις να τρως ντόνατς αφού διαγνωστείς με διαβήτη», δήλωσε ο ερευνητής του κλίματος Μάικλ Μαν από το Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια. «Η έλλειψη συμφωνίας για τη σταδιακή κατάργηση των ορυκτών καυσίμων ήταν καταστροφική».

Όπως ο πρώην αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Αλ Γκορ, ο Μαν ζήτησε μια βαθιά μεταρρύθμιση της διαδικασίας COP. Από την πλευρά του, ο Γκορ είπε ότι ήταν πολύ νωρίς για να εκτιμηθεί η σημασία αυτού του COP, αλλά ήταν δυσαρεστημένος με την αργή πρόοδο.

«Έχουν περάσει 31 χρόνια από το Ρίο και οκτώ χρόνια από τη Συμφωνία του Παρισιού», είπε ο Γκορ. «Μόνο τώρα έχουμε την πολιτική βούληση να προσδιορίσουμε το βασικό πρόβλημα που διαφορετικά θα εμποδιζόταν από τις εταιρείες ορυκτών καυσίμων και τα πετροκράτη».

Ωστόσο, ο Gore και άλλοι εξακολουθούν να έχουν ελπίδες.

«Νομίζω ότι το 1,5 είναι εφικτό», είπε ο Thibyan Ibrahim, ο οποίος ηγήθηκε των διαπραγματεύσεων προσαρμογής εκ μέρους της Συμμαχίας Μικρών Νησιωτικών Κρατών. «Πρέπει να βεβαιωθείτε ότι οι άνθρωποι κάνουν αυτό που είπαν ότι θα κάνουν, ότι οι υποσχέσεις τηρούνται πραγματικά και ότι οι δεσμεύσεις τηρούνται».

___

Η Sibi Arasu και ο Jamey Keaten συνέβαλαν σε αυτήν την έκθεση.

___

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την κλιματική κάλυψη του AP, επισκεφθείτε τη διεύθυνση http://www.apnews.com/climate-and-environment

___

Ακολουθήστε τον Seth Borenstein στο Twitter στο @borenbears

___

Τα ρεπορτάζ του Associated Press για το κλίμα και το περιβάλλον υποστηρίζονται από πολλά ιδιωτικά ιδρύματα. Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την πρωτοβουλία του AP για το κλίμα μπορείτε να βρείτε εδώ. Το AP είναι αποκλειστικά υπεύθυνο για όλο το περιεχόμενο.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *