Ανώτατο στέλεχος της Motion Picture Association σχεδιάζει να πιέσει τους νομοθέτες την Τετάρτη να επιβάλουν νόμους κατά της πειρατείας μέσω του αποκλεισμού ιστοτόπων με εντολή δικαστηρίου, κάτι που τα μεγάλα στούντιο λένε ότι είναι απαραίτητο για τον περιορισμό των παραβιάσεων που προέρχονται εκτός δικαιοδοσίας των ΗΠΑ.
Το MPA θέλει νομοθεσία που θα επιτρέπει στις εταιρείες περιεχομένου να αναζητούν ασφαλιστικά μέτρα που θα απαιτούν από τους παρόχους υπηρεσιών Διαδικτύου και άλλους μεσάζοντες να εμποδίζουν την πρόσβαση σε ιστότοπο που παραβιάζει.
Περισσότερα από το Deadline
«Προτρέπουμε το Κογκρέσο να εξετάσει την κατάλληλη και προσαρμοσμένη χωρίς υπαιτιότητα ασφαλιστική ανακούφιση ως αποδεδειγμένο δρόμο για την καταπολέμηση της ψηφιακής πειρατείας και τον αρνητικό αντίκτυπό της στις δημιουργικές βιομηχανίες και την οικονομία μας συνολικά», δήλωσε η Karyn A. Temple, Ανώτερη Εκτελεστική Αντιπρόεδρος του MPA Global General Counsel, είπε, σύμφωνα με τις προετοιμασμένες παρατηρήσεις της σε μια υποεπιτροπή του Σώματος.
Το μέτρο κατά της πειρατείας μπορεί να ακούγεται γνωστό: Πάνω από μια δεκαετία πριν, τα στούντιο πίεσαν για παρόμοια στοιχεία στη νομοθεσία της Βουλής, γνωστή ως Stop Online Piracy Act (SOPA), μαζί με ένα συνοδευτικό νομοσχέδιο της Γερουσίας. Τα νομοσχέδια έλαβαν αρχικά δικομματική υποστήριξη έως ότου οι αντιδράσεις που πυροδοτήθηκαν από την Google και άλλες μεγάλες εταιρείες διαδικτύου οδήγησαν σε μια άνευ προηγουμένου διαδικτυακή διαμαρτυρία που περιελάμβανε τον αποκλεισμό ιστότοπων και προειδοποιήσεις ότι το νομοσχέδιο θα περιόριζε την ελευθερία του διαδικτύου. Οι νομοθέτες ακύρωσαν τον νόμο εν μέσω αντιπολίτευσης, μια στιγμή που υπογραμμίζει την αυξανόμενη δύναμη λόμπι των μεγάλων εταιρειών τεχνολογίας.
Πολλά έχουν αλλάξει από τότε. Η Google, η Meta και η Amazon έχουν αναπτυχθεί μόνο, όπως και η ισχύς τους στο λόμπι, αλλά έχουν επίσης τεθεί υπό έλεγχο από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και την Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου. Μέλη του Κογκρέσου έχουν διαμαρτυρηθεί κατά της δύναμης των μεγάλων εταιρειών τεχνολογίας, ακόμη και όταν η βασική νομοθεσία περί ιδιωτικότητας και αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας δεν έχει σημειώσει πρόοδο.
Το MPA πιστεύει ότι οι προειδοποιήσεις σχετικά με το SOPA ήταν υπερβολικές, υποδεικνύοντας άλλες χώρες που έχουν εφαρμόσει αποκλεισμό ιστότοπων χωρίς να “καταστρέψουν το Διαδίκτυο”, όπως το έθεσε ένας αξιωματούχος. Χώρες όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, η Αυστραλία, η Σιγκαπούρη και η Γαλλία επιτρέπουν στα δικαστήρια να εκδίδουν εντολές αποκλεισμού ιστοσελίδων, όπως και η Ισπανία, η Δανία και η Γαλλία, είπε ο Temple.
«Οι χώρες που έχουν εφαρμόσει εντολές χωρίς υπαιτιότητα για τον αποκλεισμό της πρόσβασης σε ιστοτόπους που παραβιάζουν δομικά στοιχεία έχουν αποδείξει μέσω σαφών αποδεικτικών στοιχείων και πολυετών δεδομένων ότι αυτή η λύση είναι αποτελεσματική στη μείωση των επισκέψεων σε αποκλεισμένους ιστότοπους πειρατείας και στην ώθηση των χρηστών να αλλάξουν συμπεριφορά και να μετακινηθούν σε νομικούς ιστότοπους, υπηρεσίες VoD επί πληρωμή», είπε η Temple στις γραπτές παρατηρήσεις της.
Ο Temple εξήγησε επίσης πώς λειτουργεί ένα σύστημα χωρίς σφάλματα: Αντί να μηνύσει έναν ιστότοπο πειρατείας, πολλοί από τους οποίους λειτουργούν εκτός της δικαιοδοσίας των ΗΠΑ, ένας κάτοχος πνευματικών δικαιωμάτων επιδιώκει μια διαταγή που στοχεύει σε μεσάζοντες, όπως παρόχους υπηρεσιών Διαδικτύου, που θα μπορούσαν να περιορίσουν την πρόσβαση σε αυτό το επιβλαβές υλικό. Οι ISP, οι πάροχοι φιλοξενίας, οι πάροχοι συστημάτων ονομάτων τομέα, τα δίκτυα παράδοσης περιεχομένου, οι επεξεργαστές πληρωμών, τα κοινωνικά δίκτυα και οι μηχανές αναζήτησης πρέπει «να αναλάβουν πολύ πιο ενεργό ρόλο διασφαλίζοντας ότι οι υπηρεσίες τους δεν χρησιμοποιούνται για τη διευκόλυνση των δραστηριοτήτων αυτών των εγκληματικών οργανώσεων». είπε ο Τεμπλ.
Ο Temple είπε ότι οι μεσάζοντες δεν θα υπόκεινται στις εντολές επειδή “διαπράττουν ανάρμοστη συμπεριφορά, αλλά μόνο επειδή είναι σε θέση να μετριάσουν την παραβίαση.” Επίσης, δεν ευθύνονται έναντι του κατόχου των πνευματικών δικαιωμάτων για ζημιές ή ζημιές. Οι κάτοχοι δικαιωμάτων θα πρέπει επίσης να αποδείξουν στο δικαστήριο ότι ένας ιστότοπος «παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα».
Ο Τεμπλ είπε επίσης ότι τέτοια ασφαλιστικά μέτρα θα πρέπει να συνοδεύονται από προστασίες της δέουσας διαδικασίας, συμπεριλαμβανομένης της ειδοποίησης των ύποπτων τοποθεσιών πειρατείας και της δυνατότητας των διαμεσολαβητών να αψηφούν δικαστική εντολή. Είπε ότι το δικαστήριο θα εξετάσει την «δυνητική επιβάρυνση για τους μεσάζοντες και κατά πόσον ο αποκλεισμός της πρόσβασης στον ιστότοπο θα έχει αρνητικό αντίκτυπο σε οποιοδήποτε μέρος (συμπεριλαμβανομένου, για παράδειγμα, του ενδιαφέροντος του κοινού για πρόσβαση σε υλικό που δεν παραβιάζεται).
Ένας εκπρόσωπος της Google δεν απάντησε αμέσως σε αίτημα για σχόλιο. Ο Μάθιου Σρούερς, πρόεδρος του Συνδέσμου Βιομηχανίας Υπολογιστών και Επικοινωνιών, ο οποίος έχει αντιταχθεί σε εντολές που μπλοκάρουν τοποθεσίες δικαστηρίων στο παρελθόν, σχεδιάζει επίσης να καταθέσει στην ακρόαση της Τετάρτης. Ο Richard Gladstein από την FilmColony είναι επίσης εκεί.
Η ακρόαση θα επικεντρωθεί στην πειρατεία ψηφιακών πνευματικών δικαιωμάτων και θα πραγματοποιηθεί ενώπιον της Υποεπιτροπής Δικαστηρίων, Πνευματικής Ιδιοκτησίας και Διαδικτύου της Βουλής.
Δεν υπάρχει κανένα νομοσχέδιο αποκλεισμού ιστοτόπων στο τραπέζι και στον κόσμο του λόμπι DC, το πιο ασφαλές στοίχημα είναι ότι το Κογκρέσο δεν θα κάνει τίποτα. Εκτός από τους νόμους περί απορρήτου και αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας, οι νομοθέτες πρέπει ακόμα να διευθετήσουν μια μάχη δύο δεκαετιών για την ουδετερότητα του δικτύου, αφήνοντάς την σε πολλές εντολές και ανατροπές της FCC ανάλογα με τη διοίκηση.
Για ένα διάστημα μετά το SOPA, το MPA και άλλες ομάδες περιεχομένου αποσύρθηκαν από το λόμπι για βασικούς νόμους κατά της πειρατείας και αντ’ αυτού αναζήτησαν συμφωνίες συνεργασίας με παρόχους Διαδικτύου, επεξεργαστές πληρωμών και διαφημιστές. Τα στούντιο σημείωσαν στην πραγματικότητα μια σημαντική νομοθετική νίκη το 2020, όταν το Κογκρέσο συμπεριέλαβε ένα μέτρο σε ένα νομοσχέδιο χρηματοδότησης στο τέλος του έτους που έκανε τη λειτουργία μιας πειρατικής υπηρεσίας ροής κακούργημα. Η Google, από την άλλη πλευρά, που κάποτε ήταν μεγάλος εχθρός των λομπίστες της βιομηχανίας ψυχαγωγίας, επαινέθηκε ακόμη και από τον Πρόεδρο του MPA Τσαρλς Ρίβκιν πέρυσι. Έγραψε ότι η Google “έχει αφαιρέσει έναν σημαντικό αριθμό τομέων που σχετίζονται με την πειρατεία από τα αποτελέσματα αναζήτησής της σε αυτές τις χώρες για να βοηθήσει στην αποτελεσματική εφαρμογή των δικαστικών αποφάσεων που απαιτούν από τους παρόχους υπηρεσιών διαδικτύου να αποκλείουν την πρόσβαση σε ιστότοπους πειρατείας”.
Ο Temple υποστήριξε ότι σε χώρες όπου υπάρχουν αποκλεισμοί ιστότοπων, υπάρχει μια «σωστή ισορροπία μεταξύ της προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων από αυτούς που επιδιώκουν να επωφεληθούν από την πειρατεία και του σεβασμού των δικαιωμάτων εκείνων που επηρεάζονται από εντολές αποκλεισμού, συμπεριλαμβανομένων των κατηγορουμένων παραβατών». «Οι μεσάζοντες και το κοινό έχουν έχει δοθεί σε μεγάλο βαθμό».
Ανέφερε μια μελέτη του Carnegie Mellon του 2019 που δείχνει ότι οι παραγγελίες αποκλεισμού ιστοτόπων σε χώρες όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, η Αυστραλία, η Πορτογαλία και η Νότια Κορέα μείωσαν την επισκεψιμότητα σε τομείς πειρατείας και επίσης αύξησαν την επισκεψιμότητα σε νόμιμες πηγές. Το MPA παρέχει χρηματοδότηση στο Carnegie Mellon Initiative for Digital Entertainment Analytics, αλλά ο συγγραφέας της μελέτης είπε ότι η έρευνα «διεξήχθη ανεξάρτητα χωρίς».
οποιαδήποτε επίβλεψη ή συντακτικό έλεγχο».
Το καλύτερο της προθεσμίας
Εγγραφείτε στο ενημερωτικό δελτίο Deadline. Για τα τελευταία νέα, ακολουθήστε μας στο Facebook, το Twitter και το Instagram.