Υπάρχουν ορισμένα ζητήματα που επηρεάζουν τον τροχό της τύχης του σκωτσέζικου ποδοσφαίρου. Για παράδειγμα το καλοκαιρινό ποδόσφαιρο. Πλαστικά μέρη. Και αυτή την εβδομάδα προσγειωθήκαμε σε αυστηρή ευθύνη. Δυστυχώς, δεν έχετε τα αστεία του Nicky Campbell ή το απαλό χαμόγελο της Jenny Powell για να απαλύνετε το χτύπημα, απλώς εγώ πατάω στο παλιό έδαφος.
Επειδή όταν έκανα μια γρήγορη αναζήτηση στο Google ως μέρος της έρευνάς μου για αυτήν τη στήλη, ανακάλυψα ότι είχε γίνει μια περιεκτική συζήτηση σχετικά με την αυστηρή ευθύνη σε αυτές τις σελίδες το 2016. Και μετά πάλι την επόμενη χρονιά. Και πάλι, καλά, το καταλαβαίνεις.
Και όπως η συζήτηση σε όλες αυτές τις περιπτώσεις έφτασε στο αναπόφευκτο συμπέρασμα της με την παραδοχή ότι απλά δεν υπήρχε καμία πιθανότητα να καθιερωθεί ποτέ αυστηρή ευθύνη στο σκωτσέζικο ποδόσφαιρο, δυστυχώς αυτό θα συμβεί και αυτή τη φορά.
Διότι, ανεξάρτητα, οι προθέσεις του Hibs να θίξει ξανά το θέμα είναι αξιέπαινες, αλλά καθώς ο σύλλογος αναζητά λύσεις στο πρόβλημα της κακής συμπεριφοράς των οπαδών μετά την ήττα της Κυριακής στο Κύπελλο Σκωτίας από τη Ρέιντζερς στο Easter Road, η όρεξη απλώς λείπει από τους άλλους συλλόγους για να ψηφίσουν. την αποδοχή του. Ή ακόμα και ένα ελαφρύ αίσθημα πείνας.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ: Ο Hibs επιβεβαιώνει ότι οι κατανομές των εκτός έδρας φιλάθλων έχουν μειωθεί μετά τη σύγκρουση των Ρέιντζερς
Ο Hibs αξίζει ένα μέτρο πίστωσης για την αντιμετώπιση τουλάχιστον του ζητήματος που υπάρχει επί του παρόντος, όπως υπάρχει εδώ και πολλά, πολλά χρόνια, ένα πρόβλημα στη Σκωτία με τη συμπεριφορά ενός τμήματος της βάσης φιλάθλων που παρακολουθούν αγώνες.
Οι Hibs αντέδρασαν έντονα στα συναισθήματα που εξέφρασαν ξεκάθαρα οι θαυμαστές τους στην τελευταία ετήσια γενική τους συνέλευση ότι έχουν βαρεθεί με το σεχταριστικό τραγούδι όποτε οι Rangers έρχονται στην πόλη και έχουν αποφασίσει να περιορίσουν ανάλογα τα εισιτήρια στο μέλλον.
Δεδομένου ότι είναι η Σκωτία, πρέπει επίσης να αναγνωρίσουμε ότι τέτοια πράγματα δεν ανήκουν μόνο στους οπαδούς των Ρέιντζερς. Από καιρό πίστευα στη θεωρία ότι στα περισσότερα -αν όχι σε όλα- κλαμπ υπάρχει ένα ποσοστό ηλιθίων των οποίων η συμπεριφορά ξεπερνά κατά πολύ τα όρια του αποδεκτού και αμαυρώνει το όνομα των αντίστοιχων συλλόγων τους.
Όταν οι οπαδοί της Ρέιντζερς είδαν την είδηση ότι τα εισιτήρια τους κόβονταν, δεδομένης της συμπεριφοράς ορισμένων υποστηρικτών των Hibs πρόσφατα, σίγουρα υπήρχαν πολλοί άνθρωποι που θεώρησαν ότι οι άνθρωποι σε γυάλινα σπίτια δεν πρέπει να πετούν τιρμπουσόν.
Για να είμαστε δίκαιοι με τους Hibs, ωστόσο, πρέπει να πούμε ότι έχουν αναγνωρίσει ότι η γενική κακή συμπεριφορά των θαυμαστών είναι ένα πρόβλημα που ξεκινά από το σπίτι και ότι κάνουν ό,τι μπορούν για να κάνουν πράγματα όπως η αναγνώριση, η εξάλειψη και η αντιμετώπιση όσων κάνουν αποκλεισμό. αυτοί που πέταξαν ρουκέτες σε αντίπαλους παίκτες.
Αλλά εδώ είναι που αρχίζω να έχω προβλήματα με τα τιμωρητικά μέτρα τους εναντίον των φιλοξενούμενων φιλάθλων. Γιατί ό,τι είναι καλό για τη χήνα δεν είναι καλό για τον λάτρη;
Είναι δικαίωμά σας να περιορίσετε τα εισιτήρια εκτός έδρας στο δικό σας γήπεδο. Απολύτως. Αλλά όπως έχω υποστηρίξει εδώ και καιρό ότι μια τέτοια πολιτική στους αγώνες της Old Firm είναι τελικά αυτοκαταστροφική και απαξιώνει το θέαμα του σκωτσέζικου ποδοσφαίρου, έτσι θα αποδειχτεί και εδώ. Επιπλέον, η Hibs θα υποστεί επίσης οικονομική ύφεση καθώς οι κενές θέσεις είναι απίθανο να πουληθούν.
Εάν περιορίσετε τον αριθμό των εισιτηρίων για τους εκτός έδρας φιλάθλους, θα καταλήξετε να τιμωρήσετε τους αθώους οπαδούς. Άνθρωποι που δεν πετούν καν με τα κοράκια που αποπνέουν τη χολή τους, αλλά απλά κάθονται κοντά τους.
Τώρα, οι υποστηρικτές της αντικειμενικής ευθύνης μπορεί να αναρωτηθούν: γιατί επιτρέπεται σε αυτούς που θα ανέχονταν τέτοιοι οπαδοί να καταστρέφουν τη φήμη του σκωτσέζικου ποδοσφαίρου -δηλαδή η πλειονότητα των συλλόγων μας- να συνεχίσουν αλώβητοι στην μακάρια και εκούσια άγνοιά τους; Ασφαλώς, κάτι πρέπει να γίνει.
Δεν λέω ότι οι σύλλογοι δεν μπορούσαν να κάνουν περισσότερα. Και ενώ δεν υπάρχουν πολλά πράγματα στα οποία συμφωνώ με τον προϊστάμενο του SPFL, Neil Doncaster, οι απόψεις μας ευθυγραμμίζονται εδώ.
“Η ευθύνη χωρίς υπαιτιότητα απλά δεν λειτουργεί, καθώς τα επαναλαμβανόμενα πρόστιμα για ορισμένες ομάδες σε διοργανώσεις της UEFA σεζόν με τη σεζόν δείχνουν πολύ καθαρά”, δήλωσε ο Doncaster στην ετήσια συζήτηση για το 2022.
«Η σημαντική επένδυση των συλλόγων στην τεχνολογία CCTV σημαίνει ότι είναι πολύ πιο εύκολο να εντοπιστούν και να ανταποκριθούν σε περιστατικά που προκαλούνται από την κακή συμπεριφορά της μικρής μειοψηφίας των οπαδών. Οι σύλλογοι, οι ποδοσφαιρικές ενώσεις και η συντριπτική πλειονότητα των αξιοπρεπών φιλάθλων αποστρέφονται τις ενέργειες εκείνων που διαπράττουν εγκληματικές πράξεις στους αγώνες.
«Μόνο στοχεύοντας αυτά τα άτομα άμεσα και τιμωρώντας τα στο μέγιστο βαθμό του νόμου μπορούμε να παρέχουμε ουσιαστική και αποτελεσματική αποτροπή».
Ανεξάρτητα από το πόσο καλοπροαίρετη είναι η αυστηρή ευθύνη, η εισαγωγή της αλλού δεν οδήγησε σε ουτοπικά πεζούλια όπου ο ρατσισμός και τα άσματα της καταστροφής έχουν αντικατασταθεί από λάγνες χορωδίες Kum-Ba-Yah. Απλώς δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι η αυστηρή ευθύνη εξαλείφει τα κοινωνικά προβλήματα που το ποδόσφαιρο όχι μόνο αντικατοπτρίζει αλλά λειτουργεί ως επιστόμιο. Ή ότι η βελόνα έχει ακόμη μετακινηθεί.
Αυτό που μπορώ να πω με απόλυτη βεβαιότητα, ωστόσο, είναι ότι η αλλαγή άποψης στο σκωτσέζικο ποδόσφαιρο που απαιτήθηκε για την εισαγωγή του δεν έχει συμβεί.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ: Hibs 0 Rangers 2: Οι άνδρες του Clement φτάνουν στα ημιτελικά
Το 2019, μια έρευνα διαπίστωσε ότι μόνο τρεις από τις 42 ενώσεις ηλικιωμένων της Σκωτίας υποστήριξαν την εισαγωγή της ευθύνης χωρίς υπαιτιότητα. Ίσως μπορείτε να προσθέσετε τον Hibs σε αυτή τη λίστα, αλλά η πιθανότητα η Jenny Powell να απαντήσει στην επιστολή των θαυμαστών που της έγραψα ως έφηβη το 1996 και με ζήτησα να βγούμε είναι μεγαλύτερη από την πιθανότητα οι σύλλογοι να το ψηφίσουν τελικά.
Και έτσι σε λίγες εβδομάδες, εκπρόσωποι από το Hibs θα πάνε στην Ομάδα Εργασίας για την Αναθεώρηση Κανόνων μετά από πρόσκληση της SFA, όπου θα συναντήσουν την Celtic, την Aberdeen και εκπροσώπους από τις SPFL, SWPL και SFA που συμμετέχουν αυτήν τη στιγμή σε αυτήν για να συζητήσουν την εισαγωγή. αντικειμενικής ευθύνης. Και εκεί θα συναντήσουν αυτή την πραγματικότητα.
Αυτό μπορεί να ακούγεται σαν κουρασμένος, αισιόδοξος ηττοπάθεια. Γιατί όταν πρόκειται για αυτό το πρόβλημα, αυτό ακριβώς έχει σημασία.
Η κυβέρνηση δεν θα το επιβάλει. Οι σύλλογοι δεν θα το ψηφίσουν. Μπορούμε λοιπόν να συζητάμε, χρόνο με το χρόνο, επ’ άπειρον, τα πλεονεκτήματα της αντικειμενικής ευθύνης και αν θα μπορούσε να αποτελέσει πιθανή πανάκεια για κακά όπως ο σεχταρισμός και ο χουλιγκανισμός.
Το γεγονός είναι ότι αυτό δεν θα συμβεί.