Το νέο πορτοφόλι ψηφιακής ταυτότητας της ΕΕ έχει πυροδοτήσει ισχυρισμούς στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και από πολιτικούς ότι οι Βρυξέλλες σκοπεύουν να αφαιρέσουν την ιδιωτική ζωή των πολιτών και να ασκήσουν έλεγχο στη ζωή τους.
Το πορτοφόλι, το οποίο βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη, είναι μια εφαρμογή που επιτρέπει στους χρήστες να αποθηκεύουν σημαντικές πληροφορίες, όπως κρατική ταυτότητα και τραπεζικά στοιχεία σε μια ενιαία, ασφαλή τοποθεσία. Αυτό επιτρέπει στους πολίτες, τους κατοίκους και τις επιχειρήσεις να αποδείξουν την ταυτότητά τους για πρόσβαση σε δημόσιες και ιδιωτικές υπηρεσίες σε όλη την Ευρώπη.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή λέει ότι το πορτοφόλι θα παρέχει έναν απλό και ασφαλή τρόπο ελέγχου του πόσες πληροφορίες θέλουν να μοιράζονται οι άνθρωποι με υπηρεσίες που ζητούν προσωπικά δεδομένα, παίρνοντας τον έλεγχο των δεδομένων τους μακριά από μεγάλους οργανισμούς και παραδίδοντάς τις πίσω στο άτομο .
«Κάθε φορά που μια εφαρμογή ή ένας ιστότοπος μας ζητά να δημιουργήσουμε μια νέα ψηφιακή ταυτότητα ή απλώς να συνδεθούμε μέσω μιας μεγάλης πλατφόρμας, δεν έχουμε ιδέα τι συμβαίνει στην πραγματικότητα με τα δεδομένα μας», δήλωσε η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν αποκαλύπτοντας το πορτοφόλι της. Διεύθυνση για την κατάσταση της Ένωσης 2020.
«Γι’ αυτό η Επιτροπή θα προτείνει μια ασφαλή ευρωπαϊκή ηλεκτρονική ταυτότητα. Αυτό που εμπιστευόμαστε και που κάθε πολίτης, οπουδήποτε στην Ευρώπη, μπορεί να χρησιμοποιήσει για να κάνει τα πάντα, από την πληρωμή των φόρων του μέχρι την ενοικίαση ενός ποδηλάτου», πρόσθεσε. «Μια τεχνολογία που μας επιτρέπει να ελέγχουμε ποια δεδομένα χρησιμοποιούνται και πώς».
Ωστόσο, πολλοί έχουν χρησιμοποιήσει τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να εκφράσουν τους φόβους τους: άλλοι με εύλογες ανησυχίες, άλλοι με περίεργες θεωρίες.
Αν και η ΕΕ έχει διαβεβαιώσει ότι οι χρήστες του πορτοφολιού θα έχουν τον πλήρη έλεγχο των πληροφοριών με ποιον κοινοποιούνται, ορισμένοι λένε ότι στερεί από τους πολίτες την ελευθερία και το απόρρητό τους.
Άλλοι λένε ότι οι Βρυξέλλες σχεδιάζουν να χρησιμοποιήσουν το πορτοφόλι για να αρνηθούν τα δικαιώματα των ανθρώπων και να τους ελέγξουν.
Το The Cube παρουσίασε μερικούς από τους ισχυρισμούς στους ειδικούς για να δουν τι έκαναν για αυτούς.
Θα επηρεάσει το πορτοφόλι το απόρρητό μας;
Αρχικά, ρωτήσαμε εάν το πορτοφόλι ήταν πιθανό να αποτελεί παραβίαση δεδομένων, επειδή ανησυχούσαμε για την αποθήκευση τόσων προσωπικών δεδομένων σε μία μόνο εφαρμογή.
Η Lilly Schmidt, ερευνητική συνεργάτις και επικεφαλής προγράμματος στο Ινστιτούτο Ψηφιακής Κοινωνίας στην Ευρωπαϊκή Σχολή Διοίκησης και Τεχνολογίας στο Βερολίνο, είπε ότι ο πραγματικός στόχος του πορτοφολιού είναι να βελτιώσει το απόρρητό μας και όχι να το υπονομεύσει.
“Θα είμαι εκεί [the fear] «Αυτό συμβαίνει επειδή ο φόβος για μια κυβερνητική λύση γενικά ή η εμπιστοσύνη στις κυβερνήσεις είναι πάντα δύσκολο να επιτευχθεί, ειδικά στον ψηφιακό κόσμο», είπε. «Αλλά ο κανονισμός στην πραγματικότητα αφορά την απαλλαγή από το «μαύρο κουτί» και την αύξηση της διαφάνειας».
Ο καθηγητής Bart Jacobs του πανεπιστημίου Radboud Nijmegen υιοθέτησε μια πιο προσεκτική προσέγγιση, σημειώνοντας ότι τα πορτοφόλια ταυτότητας μπορεί να είναι «και καλά και κακά για το απόρρητό μας». Είπε ότι, για παράδειγμα, εάν θέλετε να παρακολουθήσετε μια ταινία βάσει ηλικίας στο διαδίκτυο, θα ήταν πιο φιλικό προς το απόρρητο να χρησιμοποιήσετε το πορτοφόλι σας μόνο για να αποκαλύψετε την ηλικία σας αντί να ανεβάσετε ένα αντίγραφο του διαβατηρίου σας για να επιβεβαιώσετε πόσο χρονών είστε.
«Γι’ αυτό υποστηρίζω την αυστηρή εποπτεία αυτού του τύπου νέας τεχνολογίας», είπε ο Jacobs, ένας από τους ανθρώπους πίσω από το Yivi – μια παρόμοια εφαρμογή ψηφιακής ταυτότητας στην Ολλανδία. «Είναι αντίθετο με το νόμο η κατάχρηση τέτοιων συστημάτων, αλλά ο νόμος πρέπει να τηρηθεί».
Οι ειδικοί λένε ότι είναι επίσης σημαντικό οι πολίτες να ενημερώνονται για το θέμα, ώστε να κατανοούν πλήρως τις συνέπειες της κοινής χρήσης δεδομένων.
Η Sanna Toropainen, διδακτορική φοιτήτρια στο Πανεπιστήμιο του Ελσίνκι, σημείωσε ότι ο GDPR, ο ορόσημος κανονισμός προστασίας δεδομένων της ΕΕ, δίνει στα άτομα το δικαίωμα να διαγράφουν τα δεδομένα τους, αλλά μόνο σε ορισμένες περιπτώσεις.
«Για παράδειγμα, εάν η αρχή επεξεργάζεται προσωπικά δεδομένα βάσει νομικής υποχρέωσης, δεν έχετε το δικαίωμα διαγραφής δεδομένων», είπε. «Αν και το πορτοφόλι δεν «διαβρώνει ούτε στερεί το απόρρητό μας», θέτει το λεγόμενο ρυθμιστικό βάρος στα χέρια μας και πρέπει να είμαστε επαρκώς εκπαιδευμένοι για να χρησιμοποιούμε το πορτοφόλι, ώστε να γνωρίζουμε τι συμβαίνει με τα δεδομένα μας αφού το κοινοποιήσουμε έχουμε και τι δικαιώματα έχουμε».
Θα είμαστε στο έλεος μεγάλων εταιρειών και κυβερνήσεων;
Μια άλλη κατηγορία κατά του ψηφιακού πορτοφολιού είναι ότι αφήνει τους πολίτες της ΕΕ ανίσχυρους απέναντι σε μεγάλες εταιρείες και κυβερνήσεις που διαχειρίζονται τα δεδομένα τους.
Οι ειδικοί τόνισαν τη σημασία της συναίνεσης και ότι εν τέλει εξαρτάται από τους πολίτες και όχι το ίδρυμα, ανεξάρτητα από το αν κοινοποιούνται προσωπικά δεδομένα ή όχι.
«Η συναίνεση είναι ένας αδύναμος μηχανισμός γιατί μπορεί να πιεστούν οι άνθρωποι», είπε ο Τζέικομπς. «Επομένως, τελικά είναι μια περιορισμένη μορφή προστασίας, αλλά σίγουρα δεν ισχύει ότι οι άνθρωποι είναι ανίσχυροι σε αυτές τις καταστάσεις».
Ο Schmidt επεσήμανε επίσης ότι οι πολίτες θα έχουν την ευκαιρία να δουν πώς χρησιμοποιούνται τα δεδομένα τους, να αποσύρουν τη συγκατάθεσή τους εάν παρατηρήσουν κακή χρήση και να το αναφέρουν στις αρχές. Πρόσθεσε ότι η νομοθεσία για το πορτοφόλι βρίσκεται ακόμη υπό επεξεργασία και θα μπορούσε ενδεχομένως να παρέχει πρόσθετη προστασία.
Ανεξάρτητα από αυτό, το πορτοφόλι ψηφιακής ταυτότητας της ΕΕ θα παρέχει μια εναλλακτική λύση στα συστήματα σύνδεσης όπως το Meta ή το Google, σύμφωνα με τον Toropainen. Είπε ότι ενώ αυτό είναι βολικό, οι εταιρείες εξακολουθούν να έχουν τον έλεγχο των δεδομένων σας και δεν γνωρίζετε ακριβώς πώς θα χρησιμοποιηθούν.
«Με το πορτοφόλι ψηφιακής ταυτότητας της ΕΕ μπορείτε να συνδεθείτε στο Facebook και παρόμοια και να γνωρίζετε ποια δεδομένα κοινοποιούνται βάσει του κανονισμού», είπε.
Ωστόσο, ο Toropainen πρόσθεσε ότι ένα πιθανό μειονέκτημα του πορτοφολιού είναι ότι δεν μπορείτε να παραμείνετε εντελώς ανώνυμοι όταν το χρησιμοποιείτε, καθώς θα συνδεθεί με τη νομική σας ταυτότητα και, ως εκ τούτου, το όνομά σας θα κοινοποιηθεί μαζί με οποιαδήποτε άλλη πληροφορία υποβάλετε.
Είναι η Ευρώπη στο δρόμο για ένα σύστημα κοινωνικής πίστης κινεζικού τύπου;
Άλλοι χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης ισχυρίστηκαν ότι το πορτοφόλι ψηφιακής ταυτότητας της ΕΕ αντιπροσωπεύει ένα βήμα μακριά από το αμφιλεγόμενο σύστημα κοινωνικής πίστωσης της Κίνας, το οποίο δίνει σε ιδιώτες, εταιρείες και κυβερνητικούς φορείς αξιολόγηση πιστοληπτικής ικανότητας με βάση την αξιοπιστία τους.
Αυτή η αξιοπιστία βασίζεται στην κοινωνική συμπεριφορά κάποιου και ρυθμίζεται από ενέργειες όπως η έγκαιρη πληρωμή λογαριασμών και η συμμόρφωση με τους νόμους.
Ο Schmidt είπε ότι είναι φυσιολογικό για τους ανθρώπους να νιώθουν κάποιο επίπεδο φόβου όταν οι κυβερνήσεις εισάγουν νέες τεχνολογικές λύσεις, αλλά επανέλαβε ότι το πορτοφόλι ψηφιακής ταυτότητας της ΕΕ είναι μια περίπτωση που η κυβέρνηση παίρνει τον έλεγχο των δικών της δεδομένων στους πολίτες.
«Έτσι, με αυτή την έννοια είναι σχεδόν η αντίθετη κατεύθυνση από το κινεζικό πιστωτικό σύστημα», είπε.
Ο Τζέικομπς εξέφρασε παρόμοια άποψη, υποστηρίζοντας ότι η ιδέα ότι το πορτοφόλι ψηφιακής ταυτότητας της ΕΕ είναι παρόμοιο με ένα σύστημα κοινωνικής πίστωσης είναι αβάσιμη.
«Το σύστημα κοινωνικής πίστωσης της Κίνας είναι εντελώς διαφορετικής φύσης και απαιτεί πραγματικά το είδος της πολιτικής απόφασης που νομίζω ότι εμείς στην Ευρώπη δεν είμαστε διατεθειμένοι να πάρουμε», είπε. «Και φυσικά τα πορτοφόλια θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για μια τέτοια τεχνολογία. Αλλά τα συνηθισμένα διαβατήρια μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν για μια τέτοια τεχνολογία. Οπότε νομίζω ότι είναι αρκετά ανεξάρτητα ζητήματα».