Οι δισεκατομμυριούχοι θέλουν να χρησιμοποιήσουν την τεχνολογία για να βελτιώσουν τις ικανότητές μας – τα αποτελέσματα θα μπορούσαν να αλλάξουν την έννοια του να είσαι άνθρωπος

By | January 17, 2024

    <span class=Kotin / Shutterstock” src=”https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/jk329HoIJb7H97OyDM5RHg–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTYwMg–/https://media.zenfs_48600000000000000000000000000000/1000000000/100000000 8 d1512ffc7531″ data-src =” 51 2ffc7531″/>

Πολλές εξέχουσες προσωπικότητες στον κλάδο της τεχνολογίας έχουν μιλήσει για την αυξανόμενη σύγκλιση μεταξύ ανθρώπων και μηχανών τις επόμενες δεκαετίες. Ο Έλον Μασκ, για παράδειγμα, φέρεται να είπε ότι θέλει οι άνθρωποι να συγχωνευθούν με την τεχνητή νοημοσύνη «για να επιτευχθεί συμβίωση με την τεχνητή νοημοσύνη».

Η εταιρεία του Neuralink θέλει να διευκολύνει αυτή τη σύγκλιση, ώστε οι άνθρωποι να μην «μείνουν πίσω» στην τεχνολογική πρόοδο στο μέλλον. Ενώ τα άτομα με αναπηρίες θα επωφεληθούν από αυτές τις καινοτομίες στο εγγύς μέλλον, ορισμένοι πιστεύουν ότι τεχνολογίες όπως αυτές θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για τη βελτίωση των ικανοτήτων κάθε ατόμου.

Αυτοί οι στόχοι εμπνέονται από μια ιδέα που ονομάζεται transhumanism, την πεποίθηση ότι πρέπει να χρησιμοποιήσουμε την επιστήμη και την τεχνολογία για να βελτιώσουμε ριζικά τις ανθρώπινες ικανότητες και να καθορίσουμε τη δική μας εξελικτική πορεία. Οι ασθένειες, τα γηρατειά και ο θάνατος είναι πραγματικότητες που οι διανθρωπιστές επιδιώκουν να τερματίσουν ενώ αυξάνουν δραματικά τις γνωστικές, συναισθηματικές και σωματικές μας ικανότητες.

Οι τρανσανθρωπιστές συχνά υποστηρίζουν τα τρία «σούπερ» της υπερευφυΐας, της υπερμακροζωίας και της υπερευτυχίας, με τους τελευταίους να αναφέρονται σε τρόπους για την επίτευξη διαρκούς ευτυχίας. Υπάρχουν πολλές διαφορετικές απόψεις στην διανθρωπιστική κοινότητα σχετικά με το πώς θα πρέπει να είναι η μελλοντική μας ανάπτυξη.

Για παράδειγμα, κάποιοι υποστηρίζουν τη μεταφόρτωση του νου σε μια ψηφιακή μορφή και τη ρύθμιση του σύμπαντος. Άλλοι πιστεύουν ότι πρέπει να παραμείνουμε οργανικά όντα, αλλά να καλωδιώσουμε εκ νέου ή να βελτιώσουμε τη βιολογία μας μέσω της γενετικής μηχανικής και άλλων μεθόδων. Ένα μέλλον γεμάτο μωρά σχεδιαστών, τεχνητές μήτρες και θεραπείες κατά της γήρανσης απευθύνεται σε αυτούς τους στοχαστές.

Όλα αυτά μπορεί να ακούγονται φουτουριστικά και φανταστικά, αλλά οι ραγδαίες εξελίξεις στην τεχνητή νοημοσύνη (AI) και τη συνθετική βιολογία έχουν κάνει ορισμένους να πιστεύουν ότι βρισκόμαστε στα πρόθυρα να δημιουργήσουμε τέτοιες δυνατότητες.

Θεϊκός ρόλος

Οι δισεκατομμυριούχοι της τεχνολογίας είναι από τους μεγαλύτερους υποστηρικτές της διανθρωπιστικής σκέψης. Δεν είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς γιατί: θα μπορούσαν να είναι οι κεντρικοί πρωταγωνιστές στην πιο σημαντική στιγμή της ιστορίας.

Η δημιουργία της λεγόμενης τεχνητής γενικής νοημοσύνης (AGI) – ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης που μπορεί να κάνει όλες τις γνωστικές εργασίες ενός ανθρώπου και όχι μόνο – είναι ένα επίκεντρο που επικεντρώνεται σήμερα στη Silicon Valley. Το AGI θεωρείται κρίσιμο για να μας επιτρέψει να αναλάβουμε τον θεόμορφο ρόλο της διαμόρφωσης του δικού μας εξελικτικού μέλλοντος.

Αντιγηραντική θεραπεία.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο εταιρείες όπως η OpenAI, η DeepMind και η Anthropic προωθούν την ανάπτυξη του AGI, παρόλο που ορισμένοι ειδικοί προειδοποιούν ότι θα μπορούσε να οδηγήσει στην ανθρώπινη εξαφάνιση.

Βραχυπρόθεσμα, οι υποσχέσεις και οι κίνδυνοι είναι πιθανό να υπερεκτιμηθούν. Εξάλλου, αυτές οι εταιρείες έχουν πολλά να κερδίσουν κάνοντας μας να πιστέψουμε ότι βρίσκονται στα πρόθυρα ανάπτυξης μιας θεϊκής δύναμης που μπορεί να δημιουργήσει ουτοπίες ή να καταστρέψει τον κόσμο. Εν τω μεταξύ, η τεχνητή νοημοσύνη έπαιξε ρόλο στην τροφοδότηση του πολωμένου πολιτικού μας τοπίου, με την παραπληροφόρηση και τις πιο σύνθετες μορφές χειραγώγησης να γίνονται πιο αποτελεσματικές μέσω της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης.

Στην πραγματικότητα, τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης προκαλούν ήδη πολλές άλλες μορφές κοινωνικής και περιβαλλοντικής βλάβης. Ωστόσο, οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης σπάνια θέλουν να αντιμετωπίσουν αυτές τις βλάβες. Εάν καταφέρουν να πείσουν τις κυβερνήσεις να επικεντρωθούν σε μακροπρόθεσμα πιθανά ζητήματα «ασφάλειας» που σχετίζονται με πιθανούς υπαρξιακούς κινδύνους και όχι σε πραγματικές κοινωνικές και περιβαλλοντικές αδικίες, θα ωφεληθούν από το ρυθμιστικό πλαίσιο που θα προκύψει.

Αλλά αν δεν έχουμε την ικανότητα και την αποφασιστικότητα να αντιμετωπίσουμε αυτές τις βλάβες στον πραγματικό κόσμο, είναι δύσκολο να πιστέψουμε ότι θα μπορέσουμε να μετριάσουμε σημαντικούς κινδύνους που η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε υποθετικά να επιτρέψει. Εάν υπήρχε πράγματι ο κίνδυνος ότι η AGI θα μπορούσε να αντιπροσωπεύει έναν υπαρξιακό κίνδυνο, για παράδειγμα, όλοι θα έπρεπε να επωμιστούν αυτά τα έξοδα, αλλά τα κέρδη θα ήταν πολύ ιδιωτικά.

Γνωστή ιστορία

Αυτό το πρόβλημα στην ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να θεωρηθεί ως μια μικρογραφία του γιατί η ευρύτερη διανθρωπιστική φαντασία μπορεί να είναι ελκυστική για τις ελίτ δισεκατομμυριούχων σε περιόδους πολλαπλών κρίσεων. Αντιμετωπίζει την άρνηση ενασχόλησης με ορθή ηθική, αδικίες και προκλήσεις, προσφέροντας μια μεγαλειώδη αφήγηση για ένα λαμπρό μέλλον που αποσπά την προσοχή από την παρούσα στιγμή.

Η κατάχρηση των πόρων του πλανήτη από εμάς έχει προκαλέσει μια έκτη μαζική εξαφάνιση ειδών και μια κλιματική κρίση. Επιπλέον, οι συνεχιζόμενοι πόλεμοι με ολοένα και πιο ισχυρά όπλα παραμένουν μέρος της τεχνολογικής μας ανάπτυξης.

Υπάρχει επίσης το πιεστικό ερώτημα ποιανού το μέλλον θα είναι υπεράνθρωπο. Αυτή τη στιγμή ζούμε σε έναν πολύ άνισο κόσμο. Εάν ο διανθρωπισμός αναπτυχθεί σε ένα πλαίσιο παρόμοιο με το υπάρχον μας πλαίσιο, είναι πιθανό να αυξήσει σημαντικά την ανισότητα και να έχει δυνητικά καταστροφικές συνέπειες για την πλειοψηφία των ανθρώπων.

Ίσως ο ίδιος ο υπερανθρωπισμός είναι ένα σύμπτωμα της νοοτροπίας που έχει δημιουργήσει τη μίζερη κοινωνική μας πραγματικότητα. Είναι μια αφήγηση που μας ενθαρρύνει να πατήσουμε το γκάζι, να απαλλοτριώσουμε ακόμα περισσότερο τη φύση, να συνεχίσουμε να μεγαλώνουμε και να μην κοιτάμε πίσω την καταστροφή στον καθρέφτη.

Εάν είμαστε πραγματικά στα πρόθυρα της δημιουργίας μιας βελτιωμένης εκδοχής της ανθρωπότητας, θα πρέπει να αρχίσουμε να θέτουμε μεγάλα ερωτήματα σχετικά με το τι θα πρέπει να σημαίνει το να είσαι άνθρωπος και επομένως τι θα πρέπει να συνεπάγεται η βελτίωση της ανθρωπότητας.

Αν ο άνθρωπος είναι ένας αγωνιζόμενος θεός, τότε διεκδικεί την κυριαρχία στη φύση και το σώμα και κάνει τα πάντα προσιτά στις επιθυμίες του. Ωστόσο, εάν οι άνθρωποι είναι ζώα ενσωματωμένα σε πολύπλοκες σχέσεις με άλλα είδη και με τη φύση γενικότερα, τότε η «βελτίωση» εξαρτάται από την υγεία και τη βιωσιμότητα των σχέσεών τους.

Εάν ο άνθρωπος αντιμετωπίζεται ως περιβαλλοντική απειλή, τότε η βελτίωση είναι σίγουρα αυτή που ανακατευθύνει την εκμεταλλευτική πορεία της ζωής του. Ίσως το να γίνεις κάτι παραπάνω από άνθρωπος θα έπρεπε να σημαίνει μια πολύ πιο υπεύθυνη ανθρωπότητα.

Αυτό που δείχνει συμπόνια και επίγνωση για άλλες μορφές ζωής σε αυτόν τον πλούσιο και θαυμαστό πλανήτη. Αυτό θα ήταν καλύτερο από το να αποικιζόμαστε και να επεκτείνουμε τους εαυτούς μας με μεγάλη ύβρη εις βάρος όλων και όλων των άλλων.

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύεται από το The Conversation με άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Η συζήτησηΗ συζήτηση

Η συζήτηση

Ο Alexander Thomas δεν εργάζεται, δεν συμβουλεύει, δεν κατέχει μετοχές ή δεν λαμβάνει χρηματοδότηση από οποιαδήποτε εταιρεία ή οργανισμό που θα επωφεληθεί από αυτό το άρθρο και δεν έχει αποκαλύψει σχετικές σχέσεις πέρα ​​από την ακαδημαϊκή τους απασχόληση.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *